王朝的经营与管理

[努力活着的人]

王朝的经营与管理

计划写一些人类历史上各个王朝的经验等等的内容吧，可能更像是随想随记的类弄。
名字是暂定的，以后也许会改，也许不会改。

[努力活着的人]

王朝的覆灭是有规律可循的，

其中最为根本的是分配比例。或者有人叫做分配关系。(很多人喜欢纠结于名称是否“正统”，那其实是一种心理疾病，得治。只要能明确的传递信息，名称是随时可以改变的。)
历史上每一次王朝的覆来几乎都源自于分配比例的严重倾斜，说来也巧，倾斜与倾覆仅仅是程度的不同而已，倾斜到一定的程度就必然会倾覆。这个在日常生活中常见的现象也同样适用于每一个王朝。

有人把王朝的覆灭的主导力量归结为最底层人民，这样说缺乏实际的论据。不管在哪个王朝，最底层人民都是力量最小的，虽然人数众多，但力量分散，而且缺乏必要的武器和知识。
而另一个"最底层"却是被历朝历代的统治者们忽视的“威胁”，那就是统治阶层的"最底层"，不管是"自已人"的最底层，还是受降后被压在最底层的前朝统治者们及其后代们。
这么说可以过于抽象，举个例子来说吧：
刘邦并不是最底层的人民，而是最底层的统治者，他有人脉，比他高一层的萧何能被他所用，他也想尝试一下更高的统治阶层的“待遇”，而这些并不是中阳里的一个普通人所能拥有的。所以维基百科上将其描述成平民出身的皇帝是严重的对历史的误读。(当然那也可能是"宣传的需要")
而项羽更不是什么人民，他是楚国名將項燕之孫，也就是被压在最底层的前朝统治团伙的后代。这样的人往往野心更为膨胀，远远不是前面的那些"自己人"中的底层官吏们所能比拟的，因为他们是当年和你(或你的祖先)一较高下的人(或者他的后代)，你的位子在他们眼中那就应该是他们的，只是当时他一时疏忽而已。他们与现在的你一样，认知里没有平等，没有共处，只有自大，认为全天下都是他的玩物。